| dc.description.abstract | De fleste etatene som bidro til denne kartleggingen, har gjennomført eller anskaffet randomiserte og kvasieksperimentelle studier. Eksempler på tiltak som er blitt evaluert ved hjelp av slike metoder er organisatoriske, pedagogiske og økonomiske virkemidler. Tett dialog mellom fagetater, departement og politisk ledelse har bidratt til bedre effektevalueringer. Potensialet er stort for å dele kunnskap mellom sektorer om hvordan effektevalueringer kan forberedes og gjennomføres. Flere etater erfarer imidlertid politisk tilbøyelighet til storskala iverksetting av virkemidler framfor gradvis innføring som er nødvendig for å kunne evaluere effekter ved hjelpe av randomiserte eller kvasieksperimentelle metoder. Randomiserte og kvasieksperimentelle studier møter mange juridiske, etiske, politiske og praktiske utfordringer, og de kan være ressurskrevende. Flere etater påpeker behovet for bedre tilrettelagt lovgivning for effektstudier, med tydeligere kriterier for a) når forskjellsbehandling kan være forsvarlig, b) når det kan gis unntak fra kravet om informert samtykke, og c) håndtering av personvern i forbindelse med datatilgang. | |
